不管未来以何种名目何种手段，注册制在实质上已经走在路上；曾数次呼吁，应该用治理政治腐败的雷霆手段治理资本市场腐败，在必要的时候可以动用更多非市场化手段进行治理，诸如暂停大股东一切减持、对违法违规处以天价罚没等等。尤其是科技企业的规模性越来越大，盛衰周期越来越短暂，科技龙头企业天价市值不断出现复又迅速凋零，也许某个时候全球都需要探讨对高科技高泡沫企业大股东减持权力进行限制，股权分置时代的设计未必没有合理性。

改革开放以来，一直是效率优先，但任何事物过犹不及物极必反，效率优先的积累会导致贫富差距的恶化，同时被全球低利率的大趋势加重，最后反噬公共利益。例如，过去一年多的房市，少数中心城市的居民随着房价翻倍，其财富增值额远远超过非中心城市多数家庭一生的劳动积累。这种情形持续下去，其带来的经济后果姑且不计，其潜藏的颠覆性政治后果将是任何理性当权者都不能掉以轻心的。做蛋糕和分蛋糕的话题，又将在耳边泛起。如果更关注公平，那么限制中心城市发展、财产税，就成了必然选择。

过去三年中国的金融自由化不可持续，这是国内的小环境。如果世界是一盘斗地主，三年前，中国手里拿着双王四个二，可惜打牌的人昏招迭出，最后不仅被迫拆王拆二，还反而打输了挨炸翻倍。过去三年最得人心的成就是我们抓了很多贪官，整肃了官场风气。但遗憾的是，清查贪官挽回的财务损失，可能比不上一个楼盘的房价涨幅，也比不上A股倒腾几个壳股拉升后套现所赚的钱多，更别提股灾和p2p等事件给老百姓造成的天文数字般的财产蒸发。