即便如镇委书记所说，政府管理拆迁补偿资金，利息为银行存款利率两倍，并且多出的一倍利息依靠财政来补贴，从法理上来讲也站不住脚。因为财政资金是纳税人提供的，政府补贴多出的利息，有没有征求纳税人的意见？再说，财政支出应该非常严格，不能想把钱花在哪里，就花在哪里。

作者：曲征

　　(本文来源：南方都市报 )

　　为了开建森林公园，江苏常州新北区春江镇将启动对2000多户居民的拆迁安置。让拆迁户们意外的是，对拆迁补偿金额、条款一无所知的他们，却首先收到了《关于“自愿有偿延期支付拆迁补差款和自愿有偿提前交纳增购房款”的征求意见书》。政府表示如果老百姓愿意，可以为他们代管这笔钱，其间的利息为银行存款利率两倍。

　　对于政府“帮拆迁户理财”的建议，多数拆迁户不会同意，这是不难预料的，这些年，政府的公信力有目共睹，将巨款放在政府手里，大家肯定心中不踏实，与其这样，就不如发给拆迁户，因为这毕竟是人家的钱财，政府不能越俎代庖。

2012-05-09 09:32:08　来源: 南方都市报 　暂无网友评论

“帮拆迁户理财”？政府最好靠边站

　　□曲征

　　猛一听，当地政府的行为，好像是为拆迁户着想，但是仔细分析起来，却不是那么回事。尽管镇委书记表示这笔拆迁补偿款会存入银行，但谁也不能保证这笔钱不会投资他用，以政府对于金钱利润的饥渴程度，这笔钱投资他用获取暴利，也不是绝对不会发生，一旦投资失败或中间出现漏洞，影响到资金向拆迁户发放，那么，势必激化政府与拆迁户的矛盾，形成群体性事件，为不安定埋下伏笔。这些年，拆迁补偿问题不断，主要原因就是政府在其中扮演了牟利的“中介”角色，每经过一层政府，都要扒层皮，致使拆迁户怨声载道。

　　目前，地方政府要做的，一是及时、公开地告知拆迁补偿金额及支取方式，二是通过讲座等形式，引导人们正确理财，合理消费，而不是大包大揽，将巨额资金在人们还不知情的情况下，代为保管。更不能用强迫手段或者变相强迫手段，迫使拆迁户在意见书上签字。