任志强为何总挨批 胆敢挑战民众权利就这下场
来源：互联网 作者：中国房网 发布时间：2019-02-06 09:16
聊斋志异打一成语
寥胜于无
零存整取打一成语
零加零
流无水
六个字的成语
六个字的歌名
六个字的歌名疯狂猜歌
|
平心静气地、客观地、从纯粹市场的角度说，任志强的话是有他的道理的。彼得·德鲁克在写于50年前、21世纪仍一版再版的《管理的实践》里说：“企业的本质，即决定企业性质的最重要原则，是经济绩效”，“在制定任何决策、采取任何行动时，管理层必须把经济绩效放在首位”。作为一个商人，为富人盖房子，或者房价下降、市场不好时，不盖房子，的确是他的权利。 7月26日，在一次业内论坛上，不在公开场合发言已有很久的老任说，“开发商不是傻瓜，如果房价会下降，那就不盖了，为什么要盖这么多卖不出去的房子？如果真是小户型达到一定比例，市场不好了，发展商就不会去投资了。” 目前阻挡普通人实现居住理想的最大障碍，当数房价太高，上涨太快。这个残酷的现实已经让许多普通居民痛苦不堪，实现居住理想犹如穿越古代的蜀道，难哉。 目标恰如理想，很多人的理想恰如幻想，很难实现。但对于住房，人们愿意排除艰难险阻来实现。 这段话被媒体缩略为“任志强声称开发商有权不盖房”。更有媒体上升为“任志强威胁不盖房”云云。 和往常一样，老任先是被网上如潮的骂声淹没，继而是雪片般的檄文飞来。最新的消息是，老任的言论引起了建设部主要领导的严重关注，他为此专门写了封致歉信给建设部领导，表示华远地产将身体力行小户型，并辩称自己的言论是被媒体误解。 无独有偶。2004年11月有关部门发布的《2020我们住什么样的房子———中国全面小康社会居住目标研究》中，提出了“户均一套房、人均一间房”的目标。 老任另一个传播最广、招骂最多的“谬论”，是2005年2月在某论坛说的话：“我坚持一个观点，不要让所有的老百姓都买房子，因为我们没有那么大的生产量。在供应量很少的情况下，一定是先满足最富的人。我是一个商人”。 暂且让我拐一个小弯。1996年6月3日至14日，联合国人居中心在伊斯坦布尔召开了联合国人类住区会议(人居二)，会议通过的《人居议程》提出了一个目标性的口号。最初我国将这个口号翻译为：“人人拥有适当的住房”。
任志强又挨批了。这一次是因为他公开宣扬“开发商的权利”。 然而，任志强的话为何会招来如此猛的骂声，以致屡屡惊动主管部门的领导？ “人人拥有适当的住房”的目标后来被认为是“误译”，并修正为“人人享有适当的住房”。但是，它和小康社会居住目标一样，其实非常准确地表达了国人有关住房的集体意识：拥有一套自己的住房。正是在人们的意识深处，“拥有买房的权利”，悄悄被置换为亦被等同于“拥有住房的权利”。 但是，请等一等。人们拥有买房的权利，是否就等于人们必须拥有住房？ 譬如，国土资源部土地利用司副司长束克欣近日也迎来网民的无数板砖。他在某次论坛上说，作为发展中国家，我们“正常的住房梯级消费理念应该是30%的人买房住，70%的人租房住”。束副司长的这句话也被人们理解为，大部分人不应该买房。它暗含的意思似乎是，束副司长在挑战人们的住房消费观念，挑战国人的文化心理。 最根本的是，老任触到了绝大多数普通人内心誓死捍卫的一种脆弱而神圣的东西，那就是：我有买房的权利。这些心理已经形成了一种匹夫很难撼动的“集体意识”或“集体无意识”。它是如此尖锐而强大，其他诸如“开发商的权利”之类，在其面前无异于螳臂挡车，必将灰飞烟灭。 就在这种心理背景下，任志强和其他的官员、专家们，若是不小心说出“房价仍将上涨”，“我只为富人盖房”，“开发商有不盖房的权利”，“70%的人应该租房”等等，即使其言说不无道理，但因为错误的时空背景，迎接他的必将是疯狂的石头。 譬如，我们常以为须具备一定经济实力才买得起房，但有一项调查说，相当比例的买房者在25-28岁之间。大学毕业2-5年后就买房，哪来这么多的积蓄？实际上是三个家庭买一套房：双方父母出首付，年轻人自己付月供。这固然是拜独生子女政策之赐，根子却是人人拥有一套住房的意识所致。 这就是我想表达的意思：任志强们被愤怒的骂声吞没，主要就是因为其言论被理解为，他们挑战了人们拥有的买房的权利。 任志强挨批挨骂已非一两次了。 |
本篇编辑：adminer
推荐内容