12月17日晚9点多，北京海淀区林萃路“钉子户”被拆。房主徐景明称，他们当日拿到拆迁补偿款，随后搬到出租房，称补偿款保密。现场施工人员称，他们将抓紧施工，道路有望春节前打通。

　　新闻来源：河北青年报

　　就是这个“钉子户”，“扎”在路上4年，造成严重的交通拥堵，现在终于搬出了，很多人为之高兴——这条路的交通从此顺畅了，可是否会有同批拆迁户也算起了小账：自己比老徐“吃亏”了多少？

　　这种复杂心理，归根到底源于一点：拆迁补偿不透明。

　　有人说，大部分“钉子户”就是被培训出来的不无道理，拆迁政策不能一视同仁，拆迁补偿不公开透明，拆迁账目不阳光下摊晒，从负责人到具体办事人，人人手中掌握一定的弹性，谁顽固一点就多得一点，这种先严后宽、惩顺奖顽的暗箱补偿机制，某种程度上造就了“钉子户”。

　　绝大多数百姓是通情达理的，他们是支持城市建设和地方发展的，只要补偿到位，拆迁让房也没什么，关键是他们无法接受“闹赢效应”——越闹越赢。目前，新拆迁条例呼之欲出，其中关于“阳光拆迁”、“公开补偿”的声音最响。笔者以为，“阳光补偿”正是化解“钉子户”、激发民众支持建设的不二选择，应放在优先的位置得到落实。

　　拆迁补偿不该云遮雾绕。相反，所有拆迁账目应接受审计，公开出来接受民众挑剔。

　　林萃路“钉子户”徐景明最终到底补偿了多少钱，老徐本人有权保密，但负责拆迁的公司及协助拆迁的政府部门不能缄口，必须给先前拆迁的那些百姓一个交待：最终到底给了老徐多少钱，有没有落实早签早得益、先搬先补偿的政策；相比之下，那些支持城市建设，早拆迁的有没有吃亏？