截至1月15日,在北京、上海、广州、深圳、重庆、天津、南京、合肥、珠海等九大城市的政府工作报告里:“抑制资产泡沫”被两个城市提及;将“房子是用来住的,不是用来炒的”写入报告的有四个城市;还有四城提出“要发展住房租赁市场”;而“要合理增加住宅用地供应”的城市更达到了五个。防范风险,遏制炒房,引导合理住房需求,化解热点城市土地供求矛盾成为各地共识。 到底还买不买房?2017年楼市怎么走 但是经过媒体报道后,“通宵排队买房”的舆论效应迅速在全国蔓延开来。在人为制造的“热销”“认购”新闻的冲击下,部分城市的楼市又开始呈现出不稳定的迹象。被刻意炒作、放大的消息一经媒体传播,大大地刺激了购房人敏感而又脆弱的神经。 然而,真相是什么? 明明是极端的讨薪行为,不成想却被部分房地产销售人员和自媒体谣传为“买不到房就要跳楼”的说法。这一极大刺激性的消息一经传播,迅速成为舆论热点。一时间,关于北京及其周边楼市“要火”、“要疯涨”的相关推断随即出炉。 这几天,又有两则关于楼市的眼球新闻刷爆了媒体圈。 【21俱乐部微信号(club21cbh)综合自中金在线、央视财经、新华社、人民网、凤凰财经、腾讯财经、中国证券网】 而“买不到房就要跳楼”的新闻真相,更是让人啼笑皆非。
【21俱乐部微信号(club21cbh)综合自中金在线、央视财经、新华社、人民网、凤凰财经、腾讯财经、中国证券网】上帝欲令其灭亡,必先使其疯狂。这几天,又有两则关于楼市的眼球新闻 自去年第四季度以来,上海市房管部门就开始实施严控新盘预售证审批、严控新房价格等行政手段。 但这是该楼盘采用集中开盘的营销手法而导致的结果。据央视网报道,这个位于上海嘉定区的楼盘认筹仅过去两天,就有近千组客户交了认筹金。单价33000元,比均价37000元的二手房还便宜,无疑是引购房者前来的重要因素。 这是排队等号购房的客户: 2月28日上午,习近平主持召开中央财经领导小组第十五次会议。习近平指出,建立促进房地产市场平稳健康发展长效机制,要充分考虑到房地产市场特点,紧紧把握“房子是用来住的、不是用来炒的”的定位,深入研究短期和长期相结合的长效机制和基础性制度安排。要完善一揽子政策组合,引导投资行为,合理引导预期,保持房地产市场稳定。要调整和优化中长期供给体系,实现房地产市场动态均衡。 这不是我一个人这样看。有两个在海外国际组织里工作很多年的,一个是胡祖六,一个是哈继铭,他们做过这样的报告,就是没有一个国家房价是因为征收房产税给抑制了的。这不是哪一个人的信口开河,是做了大量国别的研究。那么多有房产税的国家,没有一个经济体或者国家是因为征了房产税房价就能够抑制住。 还有加拿大。很多非加拿大居民到加拿大买房子,因为它觉得非加拿大居民把房价抬起来了,使得加拿大居民购房的购买力就下降了,所以加拿大也要抑制房价,它也是在销售环节加了一个税。名字都是随便的,叫契税,叫消费税,叫什么税都不是主要问题,关键在哪个环节来加税。所以这几个经济体它们抑制房价成功的经验都是在销售环节加税,才能抑制房价上涨。 然而,国税总局前副局长、联办财经研究院院长许善达给出了不同意见。 在全国范围内出台并征收房地产税的呼声由来已久,很多人坚信:政府开刀征税那天,便是炒房客、房姐房叔们末日来临之时,涨上天的房价就一定能降下来。 房地产税的增加可以有效降低房地产价格的波动性,房地产税率每增加0.5%就可以把房地产价格波动性降低0.5-5.5%,而且这个量化关系非常稳定,哪怕是地区不同,监管法规不同,房地产价格波动性计算方式不同。而且从量化分析上来看,增加房地产税可以显著地降低房地产交易当中的杠杆率。 又是制造楼市恐慌的营销伎俩? 去年,一、二线热点城市房地产市场的狂飙突进引致严厉调控,也让房地产成为了2017年地方两会政府工作报告中最为引人关注的焦点。 据《中国经济周刊》2月28日报道称,中国财税法学研究会会长刘剑文在表示,房地产税法草案已经完成,最快有可能2017年提交全国人大常委会审议。 有关房产人士表示,排队买房在目前的上海房地产市场仍属于偶发现象。 另一则新闻,光是标题就足够触目惊心:河北香河某项目客户买不到房就要跳楼!与此同时,环京楼市多个楼盘也传出了要排队抢购的消息。 据媒体调查,上海嘉定区某项目现场,售楼处内外确实如网传一般,挤满客户与中介。 一是“上海再现抢房大战,看房团连夜排队”。 从已召开地方两会省市的政府工作报告来看,保持房地产市场的稳定被提到了前所未有的高度。其中,“房子是用来住的,不是用来炒的”成为主基调,被写入了多个热点城市的政府工作报告。 据上海多家大型房地产开发商营销负责人,大部分原本定在去年底今年初开盘的项目,都在等着政府批复预售许可证。预计3月底能有一部分项目拿到预售许可证,但整体而言,市场上的项目还都处于“未开盘”和“无房可售”状态。 全国人大财经委副主任尹中卿表示,“房地产税降房价是毫无疑问的。” 在凤凰财经的专访中,许善达表示实践已经证明了房产税不能抑制房价。 所以房产税在房价抑制上的功能是非常小,可以忽略不计的。能够抑制的就是在销售环节加一个税,比如说香港。香港对于非香港居民买房子,因为它是个自由的购买制度,它没有限购这一说,但是它加了一个税,非香港居民买房子就加一个税,这样就把房价抑制住了。 上帝欲令其灭亡,必先使其疯狂。 |