从图中明显可见，在2016年调控热潮及今年新一轮调控频繁的时候，来访量异动最快，平均1.5周和1.7周就已经产生异动，且持续时间分别为2.8周和2周；异动反应最为迟钝的是2016年出台的调控政策，政策出台后平均第四周才开始出现异动，且仅仅持续1.25天就结束。总体来看，越是调控政策频出密集的时候，访问量就会越早开始产生异动，并且持续的时间会更长，说明调控政策“团体作战”的作用效果远好于“单打独斗”。并且在政策多次出台之后，可以看到2017年3月的调控效果略低于2016年10月，调控的平均“见效时间”更晚（从第1.5周到第1.7周），持续时间也更短（从2.8周到2周）

政策周期：出台政策越密集，对访问量影响越大

上海去年325新政发布了“沪九条”新规，主要将外地家庭在上海缴纳社保的时间从2年延长至5年、二套房普通自住房首付比例提升至50%，此新政发布的当周，案场来访量骤然下降近一半，随后几周来访量持续下降且降幅维持在80%左右，跌幅惊人。与此同时，2016年3月份上海商品住宅成交量229万平方米，创下上海五年来月度成交新高，随后4、5月份成交量暴跌至不足100万平方米，可见政策发布后的末班车效应以及对楼市的调控效果都非常显著。

价格因素：房价变动过大、过小的城市对于调控政策反应较为不敏感

今天兔酱准备通过采集到的来电量和来访量数据，结合政策出台的时间、力度等，来看看这些高频率的调控到底对购房者的购房意愿产生了什么样的影响。