“相对处罚不重”，构成犯罪可追究刑责

昨日下午，青岛房管局通报称，市不动产登记中心一名工作人员擅自查询当事人购房信息并发送到个人微信亲友群，导致当事人购房信息泄露，目前该工作人员已被辞退。并表达歉意。

■ 焦点

昨日下午5时许，范冰冰经纪人称，尚未关注到青岛市房管局的通报，“先去了解情况”。

网友“天都”表示，青岛市房管局相关工作人员涉嫌利用职务之便，泄露和侵犯李晨范冰冰个人隐私，“违反工作规范，行为恶劣。”对此进行举报。截至昨日下午，青岛房管局官网“违纪举报”一栏中，共有4位网友对此进行了投诉。

辞退泄密者合理吗？

3月14日，某专注娱乐新闻的微信公众号发文，率先曝光了两人“在青岛购置近千万豪宅”的消息。

官方辞退违纪人员

该公众号文章援引内部爆料人的消息称，“晨冰”购置的新房目前只付了500万首付，并且是一次性付清，而其中范冰冰出资400万，剩下的100万则由李晨支付，房产证写两人名字。

新京报讯 近日，范冰冰李晨在青岛购置近千万房产的消息遭曝光，还有网友晒出房屋产权信息图片。有网友质疑，青岛市国土资源和房屋管理局（以下简称“青岛房管局”）相关工作人员涉嫌利用职务之便，侵犯和泄露公民个人隐私信息，并在该局官网投诉。

昨日下午，青岛市房管局官微通报了调查结果。通报称，该市不动产登记中心一名工作人员违反工作纪律，擅自查询当事人购房信息并发送到个人微信亲友群，导致当事人购房信息被泄露。“鉴于该工作人员的行为违反了不动产登记信息查询和保护的相关规定，已将该工作人员予以辞退。”通报末尾，还向当事人表示了歉意。

　　“只要明星隐私无关公共利益，应受保护”

网友投诉房管局泄密

“我国现行法律没有对公众人物的概念作出明确界定。”北京慕公律师事务所主任助理曹寒冰律师称，目前学界和业界较为一致的观点是，公众人物相比普通人，隐私权应当作出一定“让步”。浙江大学传媒与国际文化学院副教授汪凯表示，隐私关系到每个人最基本的人格尊严、人身自由与生活安宁。两人均认为，这种让步不是没有边界、没有底线的。侵犯公众人物的隐私权，同样承担法律责任。

事件发生后，有网友认为，范冰冰和李晨作为当红明星，属于公众人物，与公众兴趣相关的隐私应当让渡。

“是否和公共利益相关，这是衡量公众人物隐私边界的基本原则。” 汪凯认为，在上述事件中，青岛市不动产登记中心工作人员擅自查询购房信息并发送到微信群，以及最先发布消息的微信公众号，都已侵犯了范冰冰和李晨的隐私信息，“虽然身份证号、房产地址等打了马赛克，但这些信息并无关公共利益。”

　　明星隐私边界在哪？

上述文章还附有两人购房的房屋产权信息图片。发帖者称，图片由网友提供，并在该图上打上了其名称水印。图片中，房屋产权编号、产权价值等信息清晰可见；“权利人姓名”一栏中，“范冰冰”和“李晨”名字赫然在列，还有被打上马赛克的身份证号。

原标题：范冰冰房产信息泄露 青岛房管局道歉