炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！

4月1日，浙江衢州成为全国首个全面放开楼市限售限购政策的城市。当前政府对于房地产治理，都是因城制宜。

但是假期《中国房地产报》一篇评论，提出限售政策该退出就当及时退出，不能不讲科学僵化延续。作为住建部主管的媒体，这个时候敢于这么讲，房地产政策似乎要全面反转。

《中国房地产报》由住建部主管、中国建设报社主办，这个时候敢于这么说，是不是代表上层的意志，说的这么大胆，我都有点不敢信。毕竟年后各地的政策，除了衢州这种小地方，都是松绑，不算全面解除。

文章提到：房地产是重要支柱、消除限制性措施、千方百计促进住房消费恢复、加大贷款投放力度、限售政策要退出、积极灵活运用房地产税费降低和货币安置、不合时宜的政策要终止、让敢担当者上、不敢上的就问责……

这个文章非常大胆，完全超乎预期，但是关键不知道这仅仅是住建部的意见，还是更高层的意见。按说在上面没有发话之前，住建部也不会这么大胆说话。难道是让《中国房产报》试试风声？

文章表示，房地产投机现象已经被根本扭转，金融风险已经被有效消除，房地产金融风险应该进入从“破”到“立”的转换阶段了.....防范风险天经地义，但是过犹不及和犹犹豫豫错判局势产生的后果会更加严重，大量市场主体的企业因此而久陷僵局乃至倒闭破产，这并不是调控要达到的目的。

文章强调，稳定房地产和稳定经济的金融政策要早出快出，不可贻误战机。在目前来看已经完成了历史使命，该退出就当及时退出，不能不讲科学把握就僵化延续，也不能没有当机改革的勇气。

由于疫情问题，现在海外有些所谓专家预计今年GDP增长5.5%的目标未必能完成。因此市场也在猜测，年内经济要实现目标，应该会进一步放松地产。

但是有一点，房地产回不到过去了。此前《慢投资》强调过，一方面中国人均住房面积已经达到发达国家水平，目前是一线城市结构性不足；另一个问题就是老龄化时代到来，中国一半的城市，人口已经出现负增长。

最高法律学府法律专家的嘴脸

假期在网上看了一封中国政法大学教授的断交信，幸亏有网友截屏保留了，否则我们失去了见证历史的机会。

中国政法大学刘玫教授发表公开信，表示跟同校教授汪海燕断交。为争抢中国刑诉法学研究会副会长的位置，两个中国最高法律学府的教授，而且博士都是同一位导师，跟菜市场争夺摊位的菜贩一样，狗血撕逼。

刘玫与汪海燕同是中国政法大学教授、博导；中国刑事诉讼法学研究会设在中国政法大学，现任会长为中国政法大学诉讼法学研究院院长卞建林，秘书长为汪海燕。

汪海燕，男，博士生导师，教育部“长江学者奖励计划”特聘教授，曾挂职北京市大兴区人民检察院副检察长、最高人民法院司改办副主任。曾获“全国十大杰出青年法学家”。研究领域为刑事诉讼法学、监察法学、司法制度。

两位教授可以说，都是有机会参与国家法律法规的制定，都是普通百姓羡慕的上流社会的大人物，但是撕下那层面纱，都是精致的利己主义者。

刘玫目前是二级教授，一级教授一般都是院士，这已经是院士之外教授最高级别。

据刘玫公开信所说：汪海燕从博士毕业，他每一次晋职、晋级都离不开她的支持和帮助。从四级教授、三级教授到二级教授。他评四级教授那年，几乎是刘玫凭一己之力将他推了上去，使他得以从强劲的竞争对手中脱颖而出，得到全校诉讼法唯一的一个名额。

但是当俩人争夺副会长这个职位时，汪海燕不让，导致俩人关系破裂。

未来中国在全球的竞争，可以说就是中国的大学的竞争，一个大学的一个专业，可能会带领国内一个产业参与全球竞争。比如清华的半导体，兰州大学的光伏。但是现在的大学，我们能有信心么？

对于中国经济未来，我一直是强烈看好的，我们有着全球最努力的老百姓，有着健全的基础教育，有着全球最完善的产业链，随着这四十年教育的发展，中国已经进入工程师红利时代，美国佬也是看到我们未来强大的发展潜力，所以不断地采取各种措施，打压我们。

大学是国之重器，法律是国家最后的底线。但是最牛法律大学的教授尚且如此，让我对未来有一些担心。中国知识分子自古就有的士的精神，已经荡然无存。

因为整个举报信无法直接发上来，只好分成几块。刘玫首先把公权认为是个人私利，表示对汪海燕有恩。

看上去，刘玫私下确实也帮助了汪海燕。