新冠疫情,祸及城市殃及楼市
来源:互联网    作者:中国房网    发布时间:2020-02-04 11:59
死神地狱篇 江西永丰县 猫妖的诱惑 小马宝莉第四季中文版 秋日 新婚祝福 研究生自我鉴定
按照本能反应,业内对应变的措施都比较苍白。
综合以上,“因为城市所以楼市”,调低预期是主流,分化是各自看点:

说到底,买房这么慎重的事情,如果线上就可以完成,不是技术上达不到,而是全员信用层面,不可靠。至少在中国,“楼市还是线下(为主)的事”。

关键词 >> 湃客

而站在从业者的主动行为而言,最大限度的在“(充分并理性地)尽人事”基础上,“让每一个做法都可以说出理由”才是王道。
抛开对研究同行的目的及方式揣测,用2003年案例来参照至少有三个明显的不匹配:

关注

倒是可以举一个真实的SARS期间案例:当时的公司代理了闸北医院周边一个项目,但当时传出说法是该院收治了疑似病人,所以(至少在当时)去化率不理想,后来开发商给折扣,后来公司鼓励内部员工购买。

从互联网+开始鼓吹的“房地产互联网化”的泡沫,在会议室里都合理,但站在消费者的立场,几百万的“一生一套”就VAR一下,选定了?埋单了?签约了?
另一方面,对产品设计的前期策划将要被重新重视,别说什么标准化,标准化就是能满足“排得下”,对于单位产品的设置、产品要素的添加、对周边配套的“内应”,都是需要人脑来辨析的,迷信标准化是另一种经验主义。

字号

不可回避的新冠疫情,之前所有关于鼠年楼市的预期都将需要被重新评估。

对于户型的通风、采光、层高、密度这些基础要求,看似在今日房地产开发水平高度同质化基础上无须赘述,但事实上因为受到价格关系,购房者的购房往往是——妥协工程,而非完美工程。
4、“三无”城市会被彻底抛弃,除非其索性封闭成为一个自给自足的独立产业城市。
比如对电梯配置的关注,关注建筑密度之后,要关注——人群或业主密度;

2、二三线城市,买房者会重新审视“配套”,包括医疗、学校、环境,“越热闹越好”的地段判断法则,会打一个问号;
2
写过报告的人都心知肚明,多数报告是“先确定了一个大致的结论,然后去找素材来予以佐证”的倒叙作业法,当然这个主观并非一无是处,因为在得出这个主观结论之前,一定是来源于一些客观素材或碎片的参照分析。
2、“医区房”的辩证思考
1、道理都是浅显的,关键在执行
我基于自己尚未思考过的内因,本能说出的唯一观点就是:“至少不同意用SARS来对标的作业法”。

其次,一季度的低迷成交,到(最快)二季度的逐步恢复,受到指标压力的开发企业,势必会通过各种价格游戏、优惠措施,来实现“尽早人气回升”的竞争,所以价格战是可以预期到的;
本文为自媒体、作者等湃客在澎湃新闻上传并发布,仅代表作者观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。

这个案例不是想说明所谓的“是危也是机”,而是这些年我们对“医区房”的盲目迷信需要被细化分析——什么等级的医院、距离有多远、利大还是弊大,具体事情具体分析,具体医院也要具体盘算。

0

1
最后,过去三四年,楼市中无往不利的“渠道”,因为其必须面对面、必须沟通、必须反复沟通、必须建立一对一的人际信任基础之上,所以想必本次疫情之后,出于对疫情后续的忌惮,中介、分销等渠道方式,将会受到很大的冲击。

本篇编辑:adminer